从美以突袭伊朗看弱小一方的五个教训,伊朗美战争

【本文来自《《中国军号》发布美以突袭伊朗五个教训：“内奸”排第一！》评论区，标题为小编添加】

从美以突袭伊朗看弱小一方的五个教训：

第一个教训是，内部不和。据说伊朗内部至少分为亲美派，亲俄派，亲中派。投降派（秦桧），温和派（赵构），主战派（岳飞）。无法统一意志，统一组织，统一行动。

第二个教训是，形势错判。例如，以色列的想法是在美国衰落之前，打下来足够战略纵深的地盘。中东地区只有伊朗一个真正的对手可以阻止以色列的扩张。因此伊朗与以色列之间是你死我活的死对头，是不能共存的。特朗普领导的一超独霸不但听以色列的，而且正在想办法立威有利于大选。如果有这个基本形势判断，则越与美国和谈，伊朗反而应该越提高警惕，并且与美国的谈判不会有任何结果，因为伊朗与以色列不可能共存，美国很有可能拿伊朗立威。

第三个教训是，备战不利。例如巴基斯坦与印度的空战，中国武器系统的先进成体系已经清清楚楚，应该迅速引进中国给巴基斯坦的外贸版武器系统，才是最好的备战。

第四个教训是，不知我敌。实际上从扩大统一战线上看伊朗的小弟是小统一战线，是统一战线的基本盘不能因为和谈放弃。从以色列无限扩张领土上来看中东地区国家都会在以色列扩张领土上受到生死存亡的威胁，都是统一战线拉拢的对象。更大的靠山是与中俄的统一战线。

第五个教训是，不明利害。弱小一方面对强大一方，只有等死，投靠投降，退让和谈，反击对抗几种办法。与美国退让和谈，以特朗普极限施压得寸进尺的本性就是想当年的小日本，退让和谈换来的就是噩梦。反而立足于打，立足于早打大打对于伊朗来说，有可能才是最大的利益。例如新中国的抗美援朝，打出来几十年的和平。

总之，这些教训不仅仅是弱小一方应该汲取的。对于对抗双方应该都有用，管用，好用。